Breve descrizione dell'opera

L'autore affronta l'intricato tema delle interferenze del G.I.P. nelle attività di competenza del P.M., con l'obiettivo di provare a fissare i limiti del controllo giurisdizionale in modo coerente con l'impianto accusatorio del processo penale. La questione si presenta particolarmente delicata soprattutto nei casi in cui risulti complesso trovare un sano punto di equilibrio tra la funzione di iniziativa propria del P.M. e quella di garanzia e di controllo demandata al G.I.P., con il rischio di indebite sovrapposizioni tra le rispettive sfere di competenza. In tale prospettiva, appare essenziale delineare con precisione i confini entro cui il sindacato giurisdizionale può legittimamente esplicarsi, così da assicurare, da un lato, l'effettività del principio di obbligatorietà dell'azione penale e, dall'altro, la salvaguardia della struttura accusatoria del procedimento. La corretta individuazione di tali limiti si rivela, pertanto, indispensabile per evitare commistioni tra funzione requirente e funzione giudicante, suscettibili di alterare l'equilibrio tra le parti processuali e di compromettere i principi del giusto processo sanciti dall'art. 111 Cost.

Dello stesso autore